« […]
la mauvaise conscience que
l'analyste a prise du miracle opéré par sa parole. Il interprète le symbole, et
voici que le symptôme, qui l'inscrit en lettres de souffrance dans la chair du
sujet, s'efface. Cette thaumaturgie est malséante à
nos coutumes. Car
enfin nous sommes des savants et la magie n'est pas une pratique défendable. »
Lacan
J. 1953. Fonction et champ de la parole
et du langage en psychanalyse.
Dans : Ecrits, Seuil. 1966. p.306
“[…] the analyst's guilty conscience about the miracle
his speech performs. He interprets the symbol and, lo and behold, the symptom—which
inscribes the symbol in letters of suffering in the subject's flesh—disappears.
This thaumaturgy is unbecoming to us. For, after all, we are scientists and
magic is not a justifiable practice.”
Lacan J. 1953. Function
and field of speech and language in psychoanalysis.
In: Ecrits. Tr.: B. Fink.
W. W. Norton & Company, Inc. 2006. p.252.
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimer